La UNT define este martes el futuro de Sergio Pagani y analiza apelar ante la Corte Suprema

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) tendrá este martes una sesión clave para definir cómo continuará el proceso electoral de la casa de altos estudios y, en particular, qué postura adoptará frente al fallo judicial que dejó fuera de carrera a Sergio Pagani.

El máximo órgano de gobierno de la UNT deberá resolver si presenta un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones, que cuestionó la candidatura de Pagani para un nuevo período al frente del Rectorado.

La definición tendrá una importancia que excede la situación personal del actual rector, ya que también pondrá en discusión los alcances de la autonomía universitaria y el rol que debe tener la Justicia sobre las decisiones adoptadas por los órganos electorales de la Universidad.

El fallo que cambió el escenario electoral

La fórmula integrada por Sergio Pagani y Mercedes Leal había sido habilitada inicialmente por la Junta Electoral de la UNT para competir por el Rectorado y Vicerrectorado durante el período 2026-2030.

Sin embargo, la situación cambió luego de la intervención de la Justicia Federal. La Cámara Federal resolvió frenar la candidatura al considerar que un nuevo mandato de Pagani podía entrar en conflicto con las disposiciones establecidas en el estatuto universitario.

La resolución fue adoptada por mayoría: cuatro magistrados se pronunciaron en contra de la postulación, mientras que uno de los jueces sostuvo una posición diferente y consideró que la Justicia no debía avanzar sobre las decisiones tomadas por los órganos electorales de la Universidad, poniendo el foco en la autonomía universitaria.

Ese último argumento es precisamente uno de los principales elementos que un sector de los decanos pretende utilizar para impulsar la apelación ante la Corte.

La disputa por la autonomía universitaria

Un grupo de integrantes del Consejo Superior considera que la UNT debería recurrir el fallo para defender sus facultades institucionales y evitar que una decisión judicial termine determinando quién puede o no participar de la elección de las autoridades universitarias.

Para este sector, la discusión no se limita a la candidatura de Pagani. La decisión que tome la Universidad podría sentar un precedente respecto de la relación entre los tribunales federales y las instituciones universitarias, especialmente en cuestiones relacionadas con sus procesos electorales internos.

En ese sentido, la eventual apelación ante la Corte Suprema buscaría que el máximo tribunal del país revise los alcances de la sentencia de la Cámara Federal y determine hasta dónde puede intervenir la Justicia en una elección universitaria.

Una elección que permanece trabada

La elección de rector y vicerrector de la UNT para el período 2026-2030 permanece pendiente desde mayo. El conflicto judicial obligó a modificar el cronograma electoral que había sido previsto originalmente.

En mayo, la Cámara Federal había dispuesto una medida cautelar que suspendió la oficialización de fórmulas que incluyeran candidatos con dos mandatos consecutivos en el Rectorado.

A partir de aquella resolución, el Consejo Superior tuvo que readecuar el cronograma electoral y dejar sin efecto la convocatoria a la Asamblea Universitaria, que estaba prevista para junio.

La situación dejó en pausa el proceso de renovación de autoridades y abrió una disputa institucional que todavía no tiene una resolución definitiva.

Las dos fórmulas que estaban en carrera

Antes de la intervención judicial, la fórmula oficialista estaba integrada por Sergio Pagani como candidato a rector y Mercedes Leal como candidata a vicerrectora.

Por el sector opositor se presentó la fórmula encabezada por Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala.

La imposibilidad de avanzar con el cronograma original dejó la elección en una situación de incertidumbre y obligó a la Universidad a analizar distintas alternativas para poder completar el proceso.

Una decisión clave para la UNT

La resolución que adopte el Consejo Superior este martes será determinante para el futuro inmediato de la Universidad Nacional de Tucumán.

Si los consejeros deciden apelar ante la Corte Suprema, el conflicto judicial continuará abierto y será el máximo tribunal nacional el que deberá analizar eventualmente la cuestión planteada por la Universidad.

En cambio, si se decide no recurrir el fallo, la UNT deberá avanzar con un nuevo escenario electoral, con la candidatura de Pagani fuera de competencia y con la necesidad de reorganizar el proceso para definir las autoridades del período 2026-2030.

Por eso, la sesión del Consejo Superior es considerada una instancia central dentro de una disputa que combina elecciones universitarias, autonomía institucional y decisiones judiciales.

La expectativa está puesta ahora en la votación de los consejeros y en la postura que finalmente adopte la Universidad frente al fallo de la Cámara Federal. La decisión podría marcar el rumbo definitivo del proceso electoral y determinar cómo se resolverá la renovación de las máximas autoridades de la UNT.