La Justicia resolvió que la causa de la mansión de Pilar será investigada por un juez cercano a la AFA

La Cámara Federal de Casación Penal aceptó el pedido de los investigados y ordenó que el expediente regrese a la Justicia de Campana. Uno de los jueces que votó a favor había integrado la estructura de la AFA.
Nacionales14 de agosto de 2026Belen LapetinaBelen Lapetina

La investigación por una lujosa mansión ubicada en Pilar y vinculada a la AFA tuvo un giro judicial y volverá a tramitarse en la Justicia Federal de Campana. La decisión fue tomada por la Cámara Federal de Casación Penal, que hizo lugar al planteo presentado por Luciano Pantano y Ana Conte, señalados como presuntos testaferros de la propiedad.

image

El fallo fue resuelto por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, mientras que Alejandro Slokar votó en disidencia. Antes de regresar al juzgado federal de Adrián González Charvay, el expediente deberá pasar por la Cámara Federal de San Martín.

La resolución generó controversia debido a que Barroetaveña había presidido hasta noviembre del año pasado el Tribunal de Ética de la AFA, organización que quedó bajo investigación a partir de las sospechas relacionadas con la propiedad.

La mansión, ubicada en Pilar y equipada con un helipuerto, fue el punto de partida de una investigación que luego amplió su alcance hacia distintas empresas y sociedades relacionadas con la AFA.

Pantano y Conte quedaron bajo la lupa de la Justicia por su situación económica y el elevado valor del inmueble. La investigación busca determinar si ambos son realmente los propietarios de la vivienda o si habrían actuado como prestanombres.

En el expediente también aparecen empresas vinculadas a la estructura comercial de la AFA, entre ellas TourProdEnter, relacionada con Guillermo Faroni.

La causa atravesó diferentes fueros y jurisdicciones, entre ellos Comodoro Py, el fuero Penal Económico y la Justicia de Campana. La principal discusión judicial estuvo centrada en determinar qué tribunal debe investigar el caso.

El abogado de Pantano y Conte, Mariano Morán, había reclamado que el expediente permaneciera en Campana y cuestionó las sucesivas ampliaciones de la investigación. El fiscal ante Casación, Mario Villar, se había opuesto al regreso de la causa a esa jurisdicción.

Ahora, Villar podría presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mientras tanto, el expediente continuará su recorrido hacia Campana, donde se deberá investigar no solo la titularidad de la mansión, sino también posibles vínculos empresariales y maniobras financieras relacionadas con la AFA.

Artículos relacionados