Benjamin EncinaLa causa que investiga la golpiza sufrida por Patricio Ledezma en Tafí del Valle atraviesa horas decisivas y podría quedar sin procesados. A pocas horas de que venzan los plazos de investigación, el fiscal Gerardo Salas no solicitó una prórroga, por lo que, de no existir una nueva medida judicial, los dos únicos procesados podrían ser sobreseídos.
El expediente se inició el 29 de enero, luego de que la madre de Ledezma denunciara que su hijo había sido atacado por un grupo de jóvenes a la salida de un boliche en Tafí del Valle. El caso generó una fuerte repercusión en Tucumán y fue comparado públicamente con el crimen de Fernando Báez Sosa.
La investigación formal comenzó el 4 de febrero. En ese momento fueron detenidos Santiago Bagne y Máximo Carreras, quienes fueron imputados inicialmente por lesiones graves en grado de tentativa, agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas y en calidad de coautores. El Ministerio Público había solicitado 30 días de prisión preventiva para ambos y los jóvenes fueron trasladados al penal de Benjamín Paz.
Sin embargo, las defensas consiguieron posteriormente que ambos recuperaran la libertad. En el caso de Bagne, sus abogados Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate lograron revertir la prisión preventiva. Algo similar ocurrió con Carreras, representado por Ángel Fara y Daniel Medina. Aunque fueron liberados, ambos continuaron vinculados al expediente.
Mientras tanto, la querella, representada por José María Molina, pidió que la investigación alcanzara también a otros jóvenes señalados por su presunta participación en el episodio. Entre los nombres mencionados aparecen Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano, Juan Sebastián Molina y Santiago Fernández. De ese grupo, según informó Los Primeros TV, solamente Iturbe había sido notificado oficialmente de que sería investigado.
La causa también quedó atravesada por versiones contrapuestas. Las defensas sostuvieron que sus representados estuvieron en el lugar, pero negaron que hayan golpeado a Ledezma. Además, presentaron una denuncia cruzada contra el joven, vinculada a un supuesto episodio previo que, según esa versión, habría derivado en una pelea dentro del boliche.
Durante la investigación se incorporaron testimonios, imágenes y otras pruebas destinadas a reconstruir qué ocurrió durante la noche del ataque y determinar la participación concreta de cada persona señalada.
Uno de los últimos movimientos importantes ocurrió cuando la defensa de Bagne solicitó una audiencia para pedir su sobreseimiento. El planteo fue tratado el jueves y contó con el respaldo del Ministerio Público Fiscal, aunque la querella se opuso. Finalmente, el juez Javier Núñez Campero rechazó el pedido.
Ahora, el expediente vuelve a quedar frente a una situación límite: los plazos de investigación vencen este miércoles 19 de agosto y, según la información publicada, el fiscal no habría solicitado una extensión. Si no se dispone una prórroga dentro de los mecanismos previstos, los dos únicos procesados podrían quedar sobreseídos.
De esta manera, uno de los casos que más conmoción generó en Tucumán durante el verano enfrenta una instancia judicial determinante. Mientras la defensa avanza con pedidos de sobreseimiento y la querella reclama que se profundice la investigación sobre otros posibles participantes, la decisión del Ministerio Público y del juez será clave para determinar cómo continuará el expediente.
