Benjamin EncinaLa Justicia de Tucumán rechazó en su totalidad la demanda por daños y perjuicios presentada por los hijos de Sergio Denis a raíz del accidente que sufrió durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán. La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo consideró que la caída fue consecuencia de una conducta atribuible al propio cantante y encuadró el episodio como un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”.
El accidente ocurrió el 11 de marzo de 2019, durante un espectáculo organizado por ATSA por el Día Internacional de la Mujer. Mientras interpretaba una canción, Denis se desplazó hacia atrás por una pasarela del escenario, mirando hacia el público y sin controlar el espacio que quedaba detrás. En ese momento cayó al foso de orquesta, que tenía una profundidad cercana a los tres metros.
Como consecuencia de la caída, el artista sufrió politraumatismos y un traumatismo encéfalo craneano grave. Permaneció internado durante un prolongado período y atravesó más de un año de complicaciones y rehabilitación. Finalmente, falleció el 15 de mayo de 2020, a los 71 años, en Buenos Aires.
La demanda había sido presentada el 16 de febrero de 2022 por sus hijos Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, quienes reclamaban una indemnización contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, ATSA y Raúl Francisco Armisen, director del establecimiento.
El reclamo inicial incluía $7.558.907,37 más intereses en concepto de daños y perjuicios. Además, Federico Hoffmann había reclamado otros $3.360.000 más intereses en concepto de lucro cesante.
La familia buscaba establecer la responsabilidad de quienes estaban a cargo del teatro y de la organización del espectáculo por las condiciones de seguridad existentes en el escenario y el foso.
La Cámara entendió que la conducta de Denis fue directa y determinante para que se produjera el accidente. Según el criterio adoptado en la sentencia, el hecho de que el cantante retrocediera de espaldas sin advertir el límite del escenario configuró una autopuesta en peligro.
En consecuencia, los magistrados consideraron que esa conducta interrumpió el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad civil al teatro, a sus administradores, a ATSA o al Estado. Por ese motivo, descartaron que hubiera existido una falta de servicio que justificara el pago de una indemnización.
El fallo también declaró, de oficio, la falta de legitimación de los tres familiares para actuar como herederos dentro del expediente, otro de los fundamentos utilizados para rechazar el planteo.
Además, según otras fuentes que difundieron la resolución, los costos del proceso judicial quedaron a cargo de la familia tras el rechazo de la demanda.
La caída de Sergio Denis en Tucumán provocó una enorme conmoción y dio lugar a distintas investigaciones judiciales durante los años posteriores. La familia sostuvo durante mucho tiempo que el episodio no debía ser considerado simplemente un accidente y reclamó que se determinaran responsabilidades por las condiciones del escenario.
En 2024, la Justicia tucumana había sobreseído a Raúl Armisen, quien era el único imputado en la causa penal relacionada con la muerte del cantante.
En junio de 2026, además, se había informado el cierre definitivo de la causa penal, después de años de reclamos de los familiares.
Ahora, la nueva resolución de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo representa otro capítulo judicial relevante: la Justicia rechazó el reclamo civil y determinó que no corresponde responsabilizar al Teatro Mercedes Sosa ni a los demás demandados por la caída que terminó provocando la muerte del artista.
