Benjamin EncinaLa Cámara de Diputados volvió a postergar este miércoles el debate sobre el endeudamiento y la morosidad de las familias argentinas. La oposición intentó incorporar la problemática al temario de la sesión, pero el planteo no consiguió la mayoría necesaria y el tema quedó nuevamente fuera de la agenda del recinto.
El pedido fue realizado durante una sesión que se prevé extensa, con una duración estimada de alrededor de 16 horas, en la que el oficialismo también deberá poner a prueba su capacidad para reunir apoyos entre los bloques aliados.
El diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas, solicitó ampliar el temario y mencionó una serie de proyectos presentados por distintos bloques para brindar respuestas a las personas que atraviesan dificultades para afrontar sus deudas. Según explicó, varias de estas iniciativas no implican costo fiscal.
Juliano señaló que los proyectos buscan atender la situación de casi seis millones de personas afectadas por deudas y reclamó que las comisiones del Congreso comiencen a analizar las distintas propuestas para encontrar una solución legislativa.
A su turno, el diputado Germán Martínez, de Unión por la Patria, sostuvo que se trató del quinto intento de llevar la problemática al recinto. Además, afirmó que el universo de personas endeudadas se acerca a 20 millones, por lo que reclamó abrir una discusión parlamentaria sobre las alternativas para enfrentar el crecimiento de la morosidad.
El debate se da en un contexto de preocupación por el crecimiento de las deudas vinculadas con tarjetas de crédito, préstamos personales, billeteras virtuales y plataformas fintech. En las últimas semanas, distintos bloques opositores presentaron numerosas iniciativas para abordar el problema. Un relevamiento citado en el debate parlamentario señala que seis de cada diez familias tendrían algún tipo de deuda.
Entre las propuestas que comenzaron a circular aparecen proyectos para establecer límites a las tasas de interés, regular determinadas operaciones de las fintech, facilitar la refinanciación de deudas y establecer mecanismos de protección para las familias que se encuentran en una situación de sobreendeudamiento.
También existen iniciativas que buscan reforzar la información que reciben los usuarios antes de contratar un crédito, con especial atención al costo financiero total, además de establecer mayores controles sobre las empresas que ofrecen financiamiento.
Uno de los proyectos impulsados desde Unión por la Patria propone crear un régimen integral de desendeudamiento y declarar la emergencia por sobreendeudamiento de personas físicas con bancos, proveedores de servicios de pago, entidades no financieras de crédito y plataformas de préstamos entre particulares.
La problemática también alcanza a las billeteras virtuales y empresas fintech, que en los últimos años ampliaron considerablemente la oferta de créditos y alternativas de financiamiento para los consumidores.
El pedido de apartamiento del reglamento fue sometido a una votación nominal y terminó siendo rechazado.
El resultado fue:
Aunque la propuesta obtuvo más votos afirmativos que negativos, no alcanzó la mayoría necesaria para modificar el temario de la sesión. Entre los bloques que se abstuvieron estuvieron la UCR y Producción y Trabajo.
De esta manera, el debate sobre el endeudamiento de las familias volvió a quedar postergado en Diputados. La oposición anticipó que continuará buscando mecanismos parlamentarios para que las distintas iniciativas sean tratadas en las comisiones y eventualmente lleguen al recinto.
El tema permanece así como uno de los principales reclamos de los bloques opositores, que sostienen que el crecimiento de la morosidad y el sobreendeudamiento requiere una respuesta del Congreso. Del otro lado, el Gobierno mantiene una postura más restrictiva respecto de la intervención estatal en acuerdos considerados de carácter privado.
