Benjamin EncinaEl presidente de San Martín de Tucumán, Oscar Mirkin, rompió el silencio sobre el delicado momento institucional y deportivo que atraviesa el club. A ocho meses de haber asumido, el dirigente aseguró que encontró una realidad económica diferente a la que le habían informado y lanzó fuertes cuestionamientos contra la conducción anterior.
Mirkin sostuvo que existió un “ocultamiento” de los números reales y afirmó que, cuando asumió la nueva comisión directiva en diciembre de 2025, San Martín arrastraba una deuda cercana a los $800 millones.
El número adquiere mayor dimensión cuando se lo compara con los gastos actuales de la institución.
Según explicó Mirkin, San Martín maneja actualmente un presupuesto operativo mensual cercano a los $800 millones, prácticamente la misma cifra que representaba la deuda recibida al comenzar su gestión.
El dirigente sostuvo que el club enfrenta actualmente un problema principalmente financiero y aseguró que la conducción trabaja para ordenar el flujo de fondos.
También reconoció que existen algunos atrasos en compromisos económicos, aunque manifestó confianza en poder regularizar la situación mediante ingresos comerciales y recursos previstos por la institución.
El presidente apuntó especialmente contra la información que recibió antes de asumir.
Según relató, los balances que le habían mostrado reflejaban una situación donde los ingresos eran superiores a los egresos, pero posteriormente la nueva conducción encontró una realidad diferente.
Mirkin consideró que los números que recibió no representaban correctamente la situación financiera que atravesaba San Martín.
Las declaraciones constituyen una acusación realizada por el actual presidente contra la administración anterior y no equivalen por sí mismas a una determinación judicial o contable independiente sobre eventuales irregularidades.
Mirkin también defendió la inversión realizada para conformar el equipo profesional.
San Martín comenzó la temporada con el objetivo de volver a pelear por el ascenso y estructuró uno de los presupuestos más importantes de la Primera Nacional.
A los contratos del plantel y cuerpo técnico se agregan los importantes costos que representa competir desde Tucumán.
Los viajes implican gastos permanentes en pasajes aéreos, hoteles, alimentación, traslados y logística, una situación que coloca a los clubes del interior frente a costos superiores en comparación con numerosos equipos bonaerenses.
Otro de los puntos abordados fue la disminución de espectadores en La Ciudadela.
Mirkin relacionó la situación principalmente con las dificultades económicas que atraviesan numerosas familias.
El dirigente puso como ejemplo que una entrada fijada por AFA cuesta alrededor de $40.000 y estimó que una persona que asiste acompañada por un hijo puede terminar gastando cerca de $100.000 entre entradas, traslado y otros consumos relacionados con el partido.
La situación también se observa en la cantidad de socios.
De acuerdo con las cifras brindadas por el presidente, San Martín comenzó la actual gestión con aproximadamente 4.200 socios, posteriormente alcanzó los 9.800 y actualmente tiene alrededor de 8.000 socios con la cuota al día.
Mirkin también respaldó al plantel y al cuerpo técnico pese al irregular presente futbolístico.
El presidente recordó que el equipo permanece a tres puntos de ingresar entre los ocho primeros y aseguró que todavía existe confianza en conseguir el objetivo.
La conducción considera que el plantel cuenta con herramientas suficientes para revertir la situación y continuar peleando durante las fechas restantes.
Finalmente, Mirkin respondió a las versiones sobre una eventual salida anticipada.
El dirigente aseguró que no está pensando en renunciar y sostuvo que pretende continuar trabajando para ordenar la institución.
De todas maneras, reconoció que una manifestación mayoritaria de los socios en contra de su continuidad podría modificar el escenario.
Por ahora, Mirkin ratificó su decisión de seguir al frente de San Martín en medio de uno de los momentos más complejos desde el inicio de su mandato: con dificultades financieras, presión deportiva y cuestionamientos internos, pero también con el objetivo de estabilizar al club y mantenerlo en la pelea por el ascenso.
