Benjamin EncinaLa Corte Suprema de Justicia de Tucumán rechazó el recurso presentado por la querella y dejó firmes, dentro de la Justicia provincial, los sobreseimientos de Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla, investigados a partir de una denuncia por abuso sexual realizada por una periodista tucumana.
La causa comenzó en marzo de 2024, cuando los entonces futbolistas de Vélez se encontraban en Tucumán. Después de atravesar diferentes instancias judiciales, el juez Augusto Paz Almonacid resolvió en diciembre de 2025 sobreseer a los cuatro imputados antes de que el expediente llegara a juicio.
Los abogados de la denunciante apelaron aquella resolución. Entre sus cuestionamientos sostuvieron que las pruebas incorporadas al expediente no habían sido correctamente valoradas y plantearon que la decisión carecía de una adecuada perspectiva de género.
Sin embargo, el Tribunal de Impugnación rechazó ese planteo en junio. Ante esa resolución, la querella acudió a la Corte provincial buscando revertir el cierre de la causa.
Ahora, mediante una sentencia de 12 fojas, el máximo tribunal tucumano declaró improcedente la impugnación extraordinaria. Los jueces entendieron que la parte acusadora no consiguió refutar concretamente los argumentos utilizados en las instancias anteriores y que sus planteos expresaban principalmente una discrepancia con la valoración de las pruebas.
Durante la investigación se analizaron mensajes, filmaciones, declaraciones testimoniales y pericias UFED sobre dispositivos electrónicos, elementos que también fueron cuestionados por la querella.
La resolución fue firmada por los vocales Antonio Estofán, Daniel Leiva y Daniel Posse. En sus fundamentos señalaron que las investigaciones vinculadas con delitos sexuales deben desarrollarse sin estereotipos ni prejuicios, aunque remarcaron que aplicar perspectiva de género no significa presumir automáticamente la veracidad de una denuncia ni invertir la carga de la prueba.
De esta manera, los sobreseimientos quedaron firmes en el ámbito provincial. La querella todavía cuenta con la posibilidad de intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
