Benjamin EncinaLas cuentas provinciales enfrentan durante 2026 un escenario de menores recursos provenientes de la Nación. Entre enero y agosto, Tucumán acumuló una caída real del 1% en las transferencias automáticas, según un relevamiento elaborado a partir de información del Ministerio de Economía.
El retroceso se ubica ligeramente por debajo del promedio de las jurisdicciones argentinas, que durante el mismo período registraron una contracción conjunta del 1,2% en términos reales.
El cálculo incluye fondos provenientes de la Coparticipación Federal de Impuestos, regímenes y leyes especiales y compensaciones vinculadas con el Consenso Fiscal.
El fenómeno, además, alcanzó prácticamente a todo el país.
De las 24 jurisdicciones analizadas, 23 recibieron menos recursos en términos reales entre enero y agosto. Catamarca fue la única excepción, con un crecimiento del 0,3%.
Dentro del NOA, el comportamiento tampoco fue uniforme.
Salta registró una reducción del 0,6%, menor que la tucumana. Jujuy retrocedió 1,3%; Santiago del Estero, 1,4%; y La Rioja mostró una disminución del 1,6%.
La comparación coloca a Tucumán entre las provincias donde el impacto fue relativamente moderado, aunque eso no elimina las consecuencias para las finanzas locales.
La menor disponibilidad de recursos coparticipables afecta directamente la capacidad provincial para financiar salarios, servicios públicos, infraestructura y diferentes obligaciones presupuestarias.
El gobernador Osvaldo Jaldo ya había advertido sobre este escenario y vinculó la reducción de fondos con la evolución de la actividad económica y la recaudación nacional.
Agosto, sin embargo, dejó una señal diferente.
Durante ese mes, Nación distribuyó alrededor de $6,8 billones entre las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. El monto significó una mejora real interanual del 0,2%, impulsada principalmente por el comportamiento del Impuesto a las Ganancias.
Dentro de ese reparto, Tucumán recibió $308.693 millones nominales y se ubicó como la sexta jurisdicción con mayor volumen de transferencias, detrás de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Chaco y Entre Ríos.
La comparación por población también dejó a la provincia por encima de la media.
El cálculo arroja aproximadamente $178.248 por habitante para Tucumán, mientras que el promedio provincial se ubicó en $149.220.
Pero el repunte puntual de agosto todavía no alcanzó para compensar lo sucedido durante los meses anteriores.
El balance de los primeros ocho meses continúa mostrando una pérdida del 1% en términos reales, un dato que cobra mayor importancia mientras la Provincia comienza a definir su planificación económica para 2027.
La evolución de la recaudación nacional durante el último cuatrimestre será determinante. Si los ingresos tributarios consiguen recuperarse, las transferencias podrían mejorar; si la debilidad continúa, Tucumán cerrará el año con mayor presión sobre sus propios recursos para sostener gastos y servicios.
