La Fiscalía apeló el fallo que declaró inconstitucional el régimen penal juvenil y sobreseyó a un menor

Los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra recurrieron la decisión de la jueza porteña Laura de Marinis y solicitaron que sea apartada de la causa. También pidieron que se designe a otro magistrado.
Nacionales22 de septiembre de 2026Belen LapetinaBelen Lapetina

Los integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil (UFEPJ), Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, apelaron el fallo de la jueza porteña Laura de Marinis, quien había declarado inconstitucional el régimen penal juvenil y sobreseído a un adolescente de 14 años.

image

En su presentación ante la Cámara, los fiscales solicitaron además el apartamiento de la magistrada y que se realice un nuevo sorteo para designar a otro juez que intervenga en el expediente.

Entre sus argumentos, señalaron que el fallo genera un perjuicio irreparable porque el sobreseimiento extingue la acción penal respecto del adolescente y, según plantearon, impide al Ministerio Público Fiscal continuar ejerciendo sus facultades en el proceso.

Los argumentos de la Fiscalía

Los fiscales cuestionaron la decisión de declarar la inconstitucionalidad de una norma vigente y sostuvieron que la jueza habría avanzado sobre facultades que corresponden al Congreso de la Nación.

Según la apelación, la resolución también afectaría los principios de legalidad, división de poderes y forma republicana de gobierno, establecidos en la Constitución Nacional.

Además, la Fiscalía sostuvo que una declaración de inconstitucionalidad constituye una medida de “suma gravedad institucional” y que debe utilizarse como último recurso cuando no exista una interpretación de la norma compatible con la Constitución.

Otro de los cuestionamientos apunta a que la jueza, según los fiscales, no habría explicado de qué manera concreta la investigación penal vulneraba el derecho a la protección integral de los adolescentes.

También cuestionaron el alcance otorgado en el fallo a las Observaciones del Comité de los Derechos del Niño y señalaron que la resolución habría aplicado el principio de no regresividad sin identificar qué derecho concreto habría sido afectado.

Pedido de apartamiento

Además de solicitar que la Cámara revise el fallo, Tereszko y Raffa Pirra pidieron el apartamiento de Laura de Marinis de la causa y el sorteo de un nuevo magistrado.

La Cámara deberá ahora analizar los argumentos presentados por la Fiscalía y resolver sobre la apelación contra el sobreseimiento del adolescente y la declaración de inconstitucionalidad cuestionada.

Artículos relacionados