
El presidente de River denunció que buscan “disciplinar dirigentes” con decisiones arbitrales
Belen LapetinaLa derrota de River ante Boca en el Superclásico profundizó el conflicto entre la dirigencia del Millonario y las autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Este miércoles, el presidente del club, Stefano Di Carlo, volvió a cuestionar el arbitraje de Nicolás Ramírez y confirmó que la institución solicitó formalmente que el juez no vuelva a dirigir sus partidos.

En una entrevista con Mariano Closs para el programa F12, de ESPN, el dirigente se refirió a los mensajes que publicó minutos después de la caída en la Bombonera y sostuvo que los errores arbitrales se repiten en perjuicio de River.
“Cuando los errores son siempre para el mismo lado, dejan de ser errores”, afirmó. También calificó el desempeño de Ramírez como “desastroso” y cuestionó lo que consideró una dinámica arbitral diseñada desde la AFA.
Di Carlo aclaró que el reclamo no responde únicamente al último Superclásico, sino que contempla antecedentes de los enfrentamientos entre ambos equipos. “Hemos pedido que Ramírez no nos dirija más. Ya no es este partido: son los Superclásicos de 2024, 2025 y 2026. Hemos pedido concretamente eso por nota ayer”, explicó.
La acusación de disciplinamiento a los dirigentes
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista estuvo relacionado con el comportamiento de los demás dirigentes del fútbol argentino. Según Di Carlo, muchos presidentes de clubes comparten el malestar de River, pero evitan manifestarse públicamente por temor a posibles consecuencias.
“Creo que inclusive es una decisión porque es ejemplificador. Uno conversa con la mayoría de los presidentes de los clubes y la mayoría está en desacuerdo. Obviamente nadie lo dice”, sostuvo.
En ese sentido, describió la situación como una forma de disciplinamiento dentro del fútbol argentino. “Es ejemplificar. Es aleccionar, desde una cosa que está mal, que es lo arbitral, para disciplinar dirigentes”, expresó.
El presidente también recordó distintos episodios que, desde su perspectiva, reflejan problemas en el arbitraje, entre ellos el desempeño de Héctor Paletta en el VAR durante el Superclásico de abril de 2026 y otras jugadas polémicas en partidos anteriores.
La relación con la AFA y las prioridades de River
Di Carlo aseguró que la intención de la dirigencia no es profundizar el enfrentamiento con la AFA, sino defender los intereses de River. También remarcó que su principal objetivo es completar el proceso de reestructuración deportiva e institucional del club.
“Mi prioridad hoy no es la tensión ni los contrapuntos con la AFA; mi prioridad es completar el proceso de reestructuración de River”, señaló.

Además, reconoció que el presente futbolístico del equipo es negativo y que los resultados no acompañaron el proceso de cambios. Sin embargo, se mostró confiado en que el club podrá revertir la situación.
Qué dijo sobre Leonardo Ponzio y el futuro del equipo
Durante la entrevista, el presidente también habló sobre la continuidad de Leonardo Ponzio como entrenador para 2027. Aunque aclaró que su designación actual es una transición hasta el final de la temporada, no descartó que pueda continuar.
“Le dijimos que es una transición hasta el final de la temporada. (...) No digo que el 2027 sea sin Ponzio. Se evaluará y decidirá”, explicó.
Por otra parte, calificó el año futbolístico de River como “muy negativo” y reconoció que hubo dificultades para consolidar un equipo y darle continuidad a un proyecto de trabajo.
También se refirió al mercado de pases, a la incorporación de refuerzos y al trabajo de Pablo Longoria en la dirección deportiva. Según indicó, las evaluaciones sobre el funcionamiento de esa área se realizarán más adelante.
Finalmente, Di Carlo pidió que el plantel pueda concentrarse en lo futbolístico y dejar de lado las tensiones externas. “Hay que volver al modelo de River donde el fútbol se impone”, concluyó.


Los Pumas enfrentarán a Irlanda con cuatro tucumanos entre los titulares


