Benjamin EncinaLa investigación por el ataque armado ocurrido en el barrio Echeverría avanza con dos sospechosos detenidos y una pregunta que todavía no tiene respuesta: qué provocó la discusión que terminó con un joven de 19 años herido de bala en la cabeza. La Fiscalía analiza distintas versiones sobre el origen del conflicto, mientras prepara la audiencia en la que se definirán las situaciones procesales de los acusados.
La víctima es Rodrigo Maximiliano Ortiz, quien permanece internado en el hospital Ángel C. Padilla. El disparo le provocó una lesión en la región posterior de la cabeza y obligó a los médicos a realizarle una cirugía de urgencia. Durante la intervención consiguieron extraer un proyectil calibre 9 milímetros, aunque su estado continúa siendo crítico y su evolución es motivo de preocupación.
El episodio se produjo el martes 10 de noviembre, cerca del mediodía, en una vivienda de Manuel Estrada al 2100. Según la reconstrucción inicial, dos hombres llegaron al domicilio y comenzaron una discusión con Ortiz. La situación pasó de un intercambio verbal a una pelea física, hasta que uno de los visitantes habría utilizado un arma de fuego y efectuado el disparo.
Después de la agresión, los dos hombres escaparon en una motocicleta. El joven fue llevado primero al hospital Avellaneda y posteriormente trasladado al Padilla por la gravedad de la herida. La investigación quedó en manos de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios I, encabezada por el fiscal Pedro Gallo.
Los investigadores identificaron a los dos sospechosos como José Luciano García, conocido como "El Negro", y José Alberto Véliz, apodado "Albertito". Ambos fueron detenidos después de las tareas realizadas por la División Homicidios, que reunió testimonios y analizó imágenes para establecer quiénes habían participado del episodio.
La principal acusación estará dirigida contra García, señalado como quien habría efectuado el disparo. La Fiscalía prevé imputarle tentativa de homicidio agravado por el uso de un arma de fuego. Su defensa, sin embargo, anticipó que sostendrá que el proyectil salió accidentalmente durante el enfrentamiento. Según esa explicación, el hombre habría sacado el arma para intimidar a Ortiz y frenar la agresión, pero el disparo se habría producido en medio de un forcejeo.
La situación de Véliz es diferente. Los investigadores consideran que habría conducido la motocicleta con la que el presunto autor llegó al domicilio y escapó después del ataque. Por ese motivo, la Fiscalía analiza atribuirle una participación vinculada con el encubrimiento, en lugar de adjudicarle directamente el disparo.
El motivo de la pelea constituye otro de los puntos centrales del expediente. Una de las explicaciones que se intenta verificar apunta a un préstamo de dinero. De acuerdo con testimonios incorporados a la investigación, la pareja de García le habría prestado a Ortiz una suma para comprar zapatillas y el monto pendiente estaría entre 100.000 y 200.000 pesos. El reclamo por la devolución de ese dinero habría desencadenado la discusión.
Pero esa no es la única posibilidad que examina la Justicia. Otra línea relaciona el enfrentamiento con una eventual deuda por comercialización de drogas. Según esa versión, Ortiz habría recibido sustancias para venderlas y no habría entregado alrededor de 200.000 pesos correspondientes a esas operaciones.
También existe un relato diferente dentro de esa misma hipótesis: el joven no habría trabajado para García, sino que habría sido un comprador habitual que acumuló una deuda por la adquisición de estupefacientes para consumo personal. Ninguna de estas versiones fue acreditada judicialmente y la Fiscalía deberá determinar si existen pruebas que permitan sostener alguna de ellas.
Para reconstruir lo sucedido, el expediente cuenta con la intervención del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), que realizó pericias en la vivienda. Las tareas fueron supervisadas por los investigadores fiscales Sylvina Ojeda y Germán Díaz. En paralelo, la División Homicidios avanzó con entrevistas a familiares y vecinos para establecer la secuencia del ataque.
La audiencia prevista para este jueves 12 de noviembre será una instancia clave para conocer los cargos que finalmente formulará el Ministerio Público Fiscal y las medidas que solicitará para los dos detenidos. También permitirá avanzar sobre las responsabilidades individuales y los elementos que respaldan las distintas hipótesis.
Mientras la causa intenta reconstruir el origen de la violencia, la situación más urgente sigue siendo la de Rodrigo Ortiz, que continúa luchando por su vida. La Justicia deberá establecer si el disparo fue intencional o accidental y si detrás de la pelea existió un reclamo económico, una deuda vinculada a drogas u otro motivo que todavía no pudo determinarse.
