---
canonical_url: "https://airederadio.com.ar/contenido/1887/denuncian-que-un-incendio-en-un-galpon-de-yerba-buena-fue-intencional-y-lo-vincu"
title: "Denuncian que un incendio en un galpón de Yerba Buena fue intencional y lo vinculan a un conflicto familiar"
article_type: "Article"
description: "Los herederos de un terreno pidieron investigar el incendio de un galpón y señalaron una presunta amenaza previa."
main_image: "https://airederadio.com.ar/download/multimedia.normal.b0acba521930c8f5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-10T09:38:00-03:00"
date_modified: "2026-08-10T09:40:30-03:00"
tags:
  - "Incendio"
  - "Investigación"
  - "La Rinconada"
  - "Tucumán"
  - "Yerba Buena"
author_name: "Benjamin Encina"
author_url: "https://airederadio.com.ar/usuario/4/benjamin-encina"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://airederadio.com.ar/categoria/3/policiales"
---

# Denuncian que un incendio en un galpón de Yerba Buena fue intencional y lo vinculan a un conflicto familiar

Un incendio registrado el **24 de julio** en un predio de **La Rinconada, Yerba Buena**, derivó en una denuncia ante la Justicia para determinar si el fuego fue provocado de manera intencional. Los herederos de **Mendo Masmud**, a quienes la Justicia reconoció como titulares del inmueble, sostienen que el siniestro podría estar relacionado con un **extenso conflicto familiar y judicial por la propiedad del terreno**.

El predio se encuentra ubicado sobre **Mendoza al 2700** y el incendio afectó un sector utilizado como depósito de **cables de fibra óptica y otros materiales**. Además, el fuego destruyó una **camioneta** y requirió la intervención de **tres dotaciones de bomberos**. La presencia de cables y la cercanía de líneas de alta tensión también generaron preocupación durante el operativo.

La denuncia fue presentada ante la **Unidad Fiscal de Decisión Temprana**, que deberá analizar las pruebas incorporadas y determinar si corresponde avanzar con una investigación especializada por el posible carácter intencional del incendio. Los denunciantes solicitaron que se incorporen las actuaciones de Bomberos y de la Policía y que se tome declaración a **Cristian Villarreal**, quien ocupaba una parte del terreno.

![Screenshot_20260810_093928_Gallery](/download/multimedia.normal.b0acba521930c8f5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

### Un conflicto judicial que lleva más de una década

El origen de la disputa se remonta al fallecimiento de **Mendo Masmud**, ocurrido el **22 de enero de 1976**. El hombre había dejado el campo como herencia a sus **seis hijos**.

Según explicó el abogado **Santiago Martínez López Pondal**, representante de los herederos, años después la familia descubrió la existencia de un supuesto **poder notarial fechado en 1989**, es decir, **13 años después del fallecimiento** de Mendo Masmud. Ese documento habría colocado como apoderado a su hermano, **Reyes Masmud**.

Con ese instrumento, Reyes Masmud se presentó en una escribanía en **julio de 2003** y formalizó la venta del campo a su propio nombre. Posteriormente, en **2007**, realizó una oferta de donación del terreno a favor de su hijo, **Alejandro Ramón Masmud**.

Los herederos iniciaron en **diciembre de 2013** una demanda para cuestionar la documentación ante la Justicia Civil y Comercial. El proceso atravesó distintas instancias judiciales durante más de una década.

En **septiembre de 2024**, el juzgado de primera instancia declaró la **nulidad e inexistencia de los instrumentos cuestionados** y ordenó cancelar los correspondientes registros.

La resolución fue confirmada en **abril de 2025** por la **Sala II de la Cámara Civil y Comercial**. Finalmente, en **abril de 2026**, la **Corte Suprema de Justicia de Tucumán** rechazó el recurso presentado por Reyes Masmud y su hijo, dejando firme la nulidad de la documentación.

De esta manera, según la denuncia y las resoluciones judiciales mencionadas por los herederos, quedó reconocida la titularidad del inmueble a favor de los sucesores de Mendo Masmud.

### Una medida cautelar y el alquiler del predio

El conflicto también tiene un antecedente judicial importante. En **febrero de 2014**, el Juzgado Civil y Comercial III había dictado una **medida cautelar de no innovar** sobre el inmueble y ordenado a Alejandro Masmud abstenerse de modificar la situación de hecho y de derecho del terreno.

Los denunciantes sostienen que esa medida habría sido incumplida en diferentes oportunidades.

Una de las situaciones cuestionadas habría ocurrido en **2015**, cuando Masmud habría formalizado la aceptación de la donación del inmueble e intentado inscribirla en el Registro Inmobiliario.

Otra de las cuestiones que ahora se busca investigar está relacionada con el ingreso de un tercero al predio. Según la presentación judicial, **Alejandro Masmud habría alquilado desde 2021 una parte del terreno** para utilizarla como depósito de cables de fibra óptica y otros elementos.

Los herederos consideran que esta operación debe ser investigada como una **presunta estafa agravada**, debido a que, según su versión, el ocupante habría abonado un alquiler creyendo que la documentación presentada como respaldo era válida.

### La presunta amenaza antes del incendio

El punto central de la nueva denuncia está relacionado con una supuesta **amenaza previa al incendio**.

Según la presentación realizada ante el Ministerio Público Fiscal, los herederos informaron a Villarreal sobre el conflicto judicial y las resoluciones que habían reconocido sus derechos sobre el inmueble. El hombre habría manifestado entonces su intención de **devolver el sector del terreno** que ocupaba.

De acuerdo con la denuncia, después de conocer esa decisión, **Alejandro Masmud habría amenazado con incendiar los vehículos y materiales** que se encontraban en el lugar.

Días después, el **24 de julio**, se produjo el incendio que destruyó una camioneta y afectó parte del predio.

Los denunciantes consideran que la sucesión de los hechos —la supuesta amenaza y el posterior incendio— constituye un elemento que debe ser investigado para determinar si existió una acción deliberada. Sin embargo, **la responsabilidad penal todavía no fue determinada por la Justicia** y la hipótesis deberá ser comprobada mediante pericias y otras pruebas.

El abogado de los herederos sostuvo que la secuencia genera indicios que, a su criterio, justificarían profundizar la investigación sobre un posible **incendio doloso**.

### Qué pidió la familia a la Justicia

Además de investigar el origen del fuego, los denunciantes solicitaron que se analicen otros hechos vinculados con el conflicto por el terreno.

Entre las medidas solicitadas se encuentran la incorporación del **acta de Bomberos**, las actuaciones policiales y la declaración de **Cristian Villarreal**, quien se encontraba utilizando parte del predio.

También pidieron investigar a **Alejandro Ramón Masmud** por la posible comisión de delitos relacionados con **estafa**, **desobediencia judicial** y su eventual responsabilidad en el incendio.

A su vez, solicitaron que se archive una denuncia por presunta **usurpación** que había sido presentada contra integrantes de la familia Masmud, argumentando que la titularidad del inmueble ya había sido reconocida mediante una **sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán**.

Ahora será la **Justicia** la que deberá determinar el origen del incendio, establecer si existió una amenaza previa y analizar si existen elementos suficientes para atribuir responsabilidades penales.

La causa suma así un nuevo capítulo a una disputa familiar que comenzó hace más de **12 años en los tribunales** y que tuvo como punto central la validez de los documentos utilizados para acreditar la propiedad del terreno.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
