--- canonical_url: "https://airederadio.com.ar/contenido/1986/diez-anos-despues-comienza-el-primer-juicio-por-homicidio-por-mala-praxis-medica" title: "Diez años después, comienza el primer juicio por homicidio por mala praxis médica en Tucumán" article_type: "Article" description: "Tres médicos serán juzgados por la muerte de Matías Juárez, un niño de ocho años fallecido tras una cirugía." main_image: "https://airederadio.com.ar/download/multimedia.normal.8315b7ac29effae3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-13T15:40:00-03:00" date_modified: "2026-08-13T15:42:21-03:00" author_name: "Benjamin Encina" author_url: "https://airederadio.com.ar/usuario/4/benjamin-encina" category_name: "Policiales" category_url: "https://airederadio.com.ar/categoria/3/policiales" --- # Diez años después, comienza el primer juicio por homicidio por mala praxis médica en Tucumán El próximo **martes 18 de agosto**, a las **8.30**, comenzará un juicio histórico para la Justicia tucumana: por primera vez, un caso de **mala praxis médica** llegará a debate oral bajo una acusación por **homicidio**. El proceso se iniciará casi **diez años después de la muerte de Matías Juárez**, un niño de ocho años que falleció tras someterse a una cirugía de amígdalas en el **Sanatorio San Lucas**. En el banquillo de los acusados estarán el otorrinolaringólogo **Álvaro Enrique Páez**, la pediatra **Federica María Carolina Castro** y la médica **Florencia María Jerez**. Los tres deberán responder por la muerte del pequeño, ocurrida el **25 de octubre de 2016**. El debate estará a cargo de la jueza **Wendy Cassar**, mientras que la acusación será llevada adelante por la fiscal **Marta Jerez**. La madre de Matías, **María Luna**, estará representada por la abogada **Silvia Furque**. ### Una cirugía considerada de bajo riesgo Matías tenía **ocho años**, era hijo único y estudiaba en el **Liceo Militar**. El **20 de octubre de 2016**, alrededor de las 11, ingresó al quirófano para someterse a una cirugía de amígdalas que, según la información de la causa, estaba considerada de **“riesgo menor”** y contaba con los correspondientes estudios prequirúrgicos. Sin embargo, la intervención se extendió más de lo previsto y el niño regresó a su habitación en un estado de **semiinconsciencia**. Horas después comenzó a presentar un **sangrado** que aparentemente provenía de la garganta. De acuerdo con la acusación, los profesionales que lo atendieron no habrían logrado determinar a tiempo el origen de la hemorragia y se limitaron a realizar **transfusiones** para reponer la sangre que estaba perdiendo. ![Screenshot_20260813_154143_Gallery](/download/multimedia.normal.8315b7ac29effae3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El requerimiento de elevación a juicio sostiene que **Páez no ordenó una cirugía exploratoria** y optó por solicitar una tomografía. El estudio se realizó aproximadamente **dos horas después**, pero habría sido analizado recién al **mediodía del día siguiente**, cuando el cuadro de Matías ya era irreversible. El niño permanecía conectado a un **respirador artificial** y finalmente fue declarado muerto el **25 de octubre de 2016, a las 7.15**. ### Diez años de una causa judicial Desde la muerte de su hijo, **María Luna** impulsó la investigación judicial para intentar determinar qué ocurrió y por qué un niño que había ingresado para una intervención considerada de bajo riesgo terminó falleciendo. La causa atravesó durante años diferentes instancias y recursos judiciales. Según el relato de la familia, las defensas presentaron **numerosas apelaciones**, lo que fue postergando sucesivamente el inicio del juicio. La abogada **Silvia Furque**, especialista en casos de mala praxis, sostuvo que este tipo de expedientes pocas veces llegan a un juicio oral y mucho menos a una sentencia. Según explicó, en Tucumán no cuenta con antecedentes de una sentencia de estas características para citar. Otro punto señalado durante el proceso fue la conformación de una **junta médica** para analizar lo ocurrido. Según la información publicada sobre la causa, esa junta recién se conformó en **2021**, cinco años después de la muerte de Matías. ### Una probation que no fue aceptada En **2025**, los tres médicos imputados realizaron una propuesta de **probation**, con la intención de evitar la realización del juicio oral. Según explicó María Luna, **Castro y Jerez ofrecieron $1 millón cada una**, mientras que Páez, el cirujano, habría ofrecido **$1,3 millones**, además de una donación mensual de **$100.000 durante un año** a un merendero. La propuesta no fue aceptada por la **fiscalía ni por la familia de Matías**. Posteriormente, los imputados apelaron distintas decisiones, generando nuevas demoras en el expediente. ### Tres fechas que terminaron suspendidas El juicio ya había sido programado anteriormente. La primera fecha había sido establecida para el **1 de octubre de 2025**, pero el debate finalmente fue suspendido. Luego se fijó una segunda fecha para el **18 de febrero de 2026**, aunque nuevamente el inicio del proceso quedó suspendido. Ahora, la Justicia estableció una **tercera fecha: martes 18 de agosto, a las 8.30**. Si no se produce una nueva suspensión, comenzará entonces el **primer juicio oral por homicidio vinculado a una presunta mala praxis médica en la historia de Tucumán**. El caso tendrá además una fuerte repercusión porque permitirá que, después de una década, la Justicia analice públicamente las responsabilidades de los tres profesionales acusados y determine si las conductas investigadas tuvieron relación con el fallecimiento de Matías. La causa llega a esta instancia con una familia que durante años reclamó respuestas y con un proceso que se convirtió en un **precedente judicial** para Tucumán. La decisión que adopte el tribunal podría marcar un antecedente para futuras investigaciones relacionadas con **responsabilidad médica y mala praxis** en la provincia. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.