---
canonical_url: "https://airederadio.com.ar/contenido/2163/liberaron-al-matrimonio-acusado-de-cultivar-cannabis-para-su-hijo"
title: "Liberaron al matrimonio acusado de cultivar cannabis para su hijo"
article_type: "Article"
description: "La Justicia reemplazó el arresto domiciliario por medidas cautelares menos restrictivas mientras continúa la investigación iniciada tras un allanamiento."
main_image: "https://airederadio.com.ar/download/multimedia.miniatura.b06d0257a673bd71.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-21T10:14:00-03:00"
date_modified: "2026-08-21T10:16:21-03:00"
tags:
  - "Judiciales"
  - "Justicia"
  - "Tucumán"
author_name: "Benjamin Encina"
author_url: "https://airederadio.com.ar/usuario/4/benjamin-encina"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://airederadio.com.ar/categoria/3/policiales"
---

# Liberaron al matrimonio acusado de cultivar cannabis para su hijo

La **Justicia** dispuso la libertad de un matrimonio que había quedado bajo **arresto domiciliario** tras ser acusado de cultivar marihuana en su vivienda para elaborar un producto destinado al tratamiento de su hijo de 20 años, quien padece **epilepsia y un trastorno del espectro autista (TEA) severo**.

La decisión fue adoptada por el juez **Guillermo Taylor**, quien reemplazó el arresto domiciliario por medidas de coerción de menor intensidad durante un plazo de **tres meses**. La resolución se produjo luego de que la defensa presentara documentación relacionada con la inscripción de **Mónica Rodríguez** en el **Registro del Programa de Cannabis (Reprocann)**.

La causa se inició el **12 de agosto**, cuando efectivos policiales allanaron la vivienda de Rodríguez y **Sergio Amarello**, ubicada en el **pasaje Zenón Santillán**, en el marco de una investigación por un supuesto robo.

![550x275_1150554_202608202118320000001](/download/multimedia.miniatura.b06d0257a673bd71.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)

Durante el procedimiento se encontraron **259 gramos de marihuana**, además de semillas y otros elementos vinculados al cannabis. También fueron secuestrados un **teléfono celular** y una **balanza**, elementos que posteriormente fueron incorporados a la investigación.

A partir de esos hallazgos intervino la **Fiscalía de Narcomenudeo**, que imputó a Rodríguez y Amarello como presuntos coautores del delito de **tenencia de estupefacientes con fines de comercialización**. La acusación fiscal sostuvo que la presencia de la balanza podía ser compatible con un eventual fraccionamiento de la sustancia.

En una primera audiencia, la jueza **Judith Solórzano** había rechazado el pedido de prisión preventiva formulado por la Fiscalía al considerar que no estaban acreditados riesgos procesales suficientes. En aquella oportunidad, había dispuesto el **arresto domiciliario durante siete días** mientras se profundizaba la investigación.

La situación cambió cuando los abogados **Patricio Char y Candelaria Hernández**, representantes de la defensa, presentaron documentación que acreditaba que Rodríguez contaba con una inscripción previa en el **Reprocann**. Según la defensa, la mujer había sido autorizada anteriormente para realizar actividades vinculadas al cannabis medicinal y el trámite vigente correspondía a una renovación.

A partir de esa nueva documentación, la Fiscalía modificó su postura y solicitó que el arresto domiciliario fuera reemplazado por medidas menos restrictivas mientras continúa la etapa de investigación penal preparatoria.

Entre las condiciones establecidas se encuentra la obligación de **mantener un domicilio**, presentarse cuando sean citados por la Justicia y no interferir con la investigación. También se establecieron restricciones de contacto con testigos y una prohibición relacionada con la **portación de armas de fuego**.

La defensa aceptó las medidas, aunque cuestionó que fueran mantenidas durante todo el proceso. Además, negó que Rodríguez hubiera comercializado productos y sostuvo que determinados gastos mencionados durante la investigación estaban vinculados con los costos de producción.

El abogado Char sostuvo que la documentación presentada sobre el **Reprocann** podría resultar determinante para el futuro de la causa e incluso abrir la posibilidad de un eventual **sobreseimiento**, dependiendo de cómo avance la investigación.

Mientras tanto, la Justicia continuará analizando las pruebas reunidas durante el allanamiento y el resto de las actuaciones. Por ahora, ambos acusados permanecerán **en libertad bajo medidas cautelares**, mientras se define si existió o no una finalidad de comercialización que permita sostener la acusación penal.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.