---
canonical_url: "https://airederadio.com.ar/contenido/2925/la-fiscalia-apelo-el-fallo-que-declaro-inconstitucional-el-regimen-penal-juvenil"
title: "La Fiscalía apeló el fallo que declaró inconstitucional el régimen penal juvenil y sobreseyó a un menor"
article_type: "Article"
description: "Los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra recurrieron la decisión de la jueza porteña Laura de Marinis y solicitaron que sea apartada de la causa. También pidieron que se designe a otro magistrado."
main_image: "https://airederadio.com.ar/download/multimedia.normal.b5b727cd6f02fcdc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-22T13:02:00-03:00"
date_modified: "2026-09-22T13:06:20-03:00"
tags:
  - "denuncia penal"
  - "imputabilidad"
  - "Justicia"
  - "régimen penal juvenil"
  - "Usina de Justicia"
author_name: "Belen Lapetina"
author_url: "https://airederadio.com.ar/usuario/6/belen-lapetina"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://airederadio.com.ar/categoria/5/nacionales"
---

# La Fiscalía apeló el fallo que declaró inconstitucional el régimen penal juvenil y sobreseyó a un menor

Los integrantes de la **Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil (UFEPJ)**, **Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra**, apelaron el fallo de la jueza porteña **Laura de Marinis**, quien había declarado **inconstitucional el régimen penal juvenil** y sobreseído a un adolescente de 14 años.

![image](/download/multimedia.normal.b5b727cd6f02fcdc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

En su presentación ante la Cámara, los fiscales solicitaron además el **apartamiento de la magistrada** y que se realice un nuevo sorteo para designar a otro juez que intervenga en el expediente.

Entre sus argumentos, señalaron que el fallo genera un **perjuicio irreparable** porque el sobreseimiento extingue la acción penal respecto del adolescente y, según plantearon, impide al Ministerio Público Fiscal continuar ejerciendo sus facultades en el proceso.

### Los argumentos de la Fiscalía

Los fiscales cuestionaron la decisión de declarar la **inconstitucionalidad de una norma vigente** y sostuvieron que la jueza habría avanzado sobre facultades que corresponden al **Congreso de la Nación**.

Según la apelación, la resolución también afectaría los principios de **legalidad, división de poderes y forma republicana de gobierno**, establecidos en la Constitución Nacional.

Además, la Fiscalía sostuvo que una declaración de inconstitucionalidad constituye una medida de **“suma gravedad institucional”** y que debe utilizarse como último recurso cuando no exista una interpretación de la norma compatible con la Constitución.

Otro de los cuestionamientos apunta a que la jueza, según los fiscales, no habría explicado de qué manera concreta la investigación penal vulneraba el **derecho a la protección integral de los adolescentes**.

También cuestionaron el alcance otorgado en el fallo a las **Observaciones del Comité de los Derechos del Niño** y señalaron que la resolución habría aplicado el principio de **no regresividad** sin identificar qué derecho concreto habría sido afectado.

### Pedido de apartamiento

Además de solicitar que la Cámara revise el fallo, Tereszko y Raffa Pirra pidieron el **apartamiento de Laura de Marinis** de la causa y el sorteo de un nuevo magistrado.

La Cámara deberá ahora analizar los argumentos presentados por la Fiscalía y resolver sobre la apelación contra el **sobreseimiento del adolescente** y la declaración de inconstitucionalidad cuestionada.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.