---
canonical_url: "https://airederadio.com.ar/contenido/2978/investigan-a-una-instrumentista-por-practicas-medicas-en-un-centro-de-estetica"
title: "Investigan a una instrumentista por prácticas médicas en un centro de estética"
article_type: "Article"
description: "Una paciente denunció complicaciones tras dos procedimientos estéticos y aseguró descubrir después que quien la atendió figuraba oficialmente como instrumentista quirúrgica."
main_image: "https://airederadio.com.ar/download/multimedia.normal.a3dd567f2d4a62ac.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-24T19:12:00-03:00"
date_modified: "2026-09-24T19:13:56-03:00"
tags:
  - "Centro de estética"
  - "Instrumentista"
  - "Investigación"
  - "Justicia"
  - "Ministerio Público Fiscal"
  - "Salud"
  - "Siprosa"
  - "Tucumán"
author_name: "Benjamin Encina"
author_url: "https://airederadio.com.ar/usuario/4/benjamin-encina"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://airederadio.com.ar/categoria/3/policiales"
---

# Investigan a una instrumentista por prácticas médicas en un centro de estética

Una denuncia presentada en Tucumán puso bajo investigación a una mujer que trabajaba en un **centro de estética de la Capital** y que, según la acusación, habría realizado procedimientos propios de profesionales médicos pese a figurar oficialmente como **instrumentista**. El **Ministerio Público Fiscal** analiza el caso por posibles irregularidades vinculadas con el ejercicio profesional y el uso de títulos.

El caso comenzó a partir de la presentación de una paciente que aseguró haber concurrido al establecimiento convencida de que sería atendida por una **profesional de la salud habilitada**. Según explicó su abogado, **Patricio Char**, la primera intervención consistió en la aplicación de una sustancia en los labios que le habría sido presentada como **ácido hialurónico**.

Posteriormente, siempre de acuerdo con la denuncia, la mujer fue sometida a un procedimiento de mayor complejidad: le habrían **extraído grasa del abdomen y los brazos para colocarla en los glúteos**. El representante legal afirmó que durante esa práctica se utilizó **anestesia** y que posteriormente se indicaron medicamentos y calmantes. Estas circunstancias forman parte de la presentación y todavía deben ser determinadas judicialmente.

Los problemas habrían comenzado tiempo después. La paciente aseguró que sufrió **complicaciones de salud** y que los resultados de las intervenciones desaparecieron rápidamente. Cuando recurrió a otro profesional para intentar retirar de sus labios lo que creía que era ácido hialurónico, habría descubierto que el material colocado era **silicona**, según la versión aportada por su defensa.

![Screenshot_20260924_191117_Gallery](/download/multimedia.normal.a3dd567f2d4a62ac.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

A partir de allí, el abogado de la denunciante comenzó a revisar los antecedentes profesionales de la persona que había realizado los procedimientos. Según Char, encontraron que **no figuraba registrada como médica, sino como instrumentista**, pese a que la acusación sostiene que habría firmado recetas y documentación presentándose como profesional médica.

La denuncia también menciona la existencia de **recetas con membretes de al menos un hospital público** y números de matrículas que, según el abogado, no existirían o corresponderían a otros profesionales. Esa situación fue puesta en conocimiento del **Siprosa** y forma parte de los elementos que están siendo analizados.

En el marco de la investigación se realizó un **allanamiento en el centro de estética**, aunque allí no se habría encontrado la documentación buscada. La representación de la denunciante manifestó sospechas sobre un posible aviso previo, pero esa afirmación corresponde a su hipótesis y **no aparece confirmada judicialmente**.

Otro aspecto que busca determinar la investigación es **de dónde provenían las sustancias, medicamentos, anestésicos e insumos utilizados**. Char también sostuvo que no habría existido un consentimiento informado adecuado y señaló que otras personas se comunicaron con su estudio después de conocer el caso relatando experiencias similares.

La mujer denunciada, sin embargo, **rechaza las acusaciones**. Su defensor, **Ernesto Baaclini**, sostuvo que se trata de una denuncia originada por la disconformidad de la paciente con el tratamiento recibido. Además, aseguró que su clienta **nunca se promocionó como médica** y cuestionó las pruebas incorporadas hasta el momento.

La causa continúa bajo análisis del **Ministerio Público Fiscal**. Hasta el momento, de acuerdo con la información publicada, **la mujer no fue formalmente acusada de un delito**, por lo que será la investigación la que deberá determinar si existió ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos u otra conducta penalmente relevante.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.