Las ventas en supermercados cayeron 33% en Tucumán durante el primer semestre de 2026

Tucumán registró una de las mayores caídas del país frente a su promedio histórico, en un escenario de fuerte retracción del consumo.
Tucumán24 de agosto de 2026Benjamin EncinaBenjamin Encina

El consumo en Tucumán atraviesa un escenario de fuerte retracción. Durante el primer semestre de 2026, la facturación de los supermercados de la provincia se ubicó 33% por debajo de su promedio histórico, según un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco a partir de datos de la Encuesta de Supermercados del INDEC.

El dato coloca a Tucumán entre las jurisdicciones con peor desempeño del país. En total, 22 distritos registraron durante los primeros seis meses del año una facturación inferior a su propio promedio histórico correspondiente al período 2017-2025. Solamente Neuquén y Río Negro lograron superar ese parámetro.

Screenshot_20260824_080547_Gallery

Tucumán, entre las provincias con mayores caídas

La provincia quedó tercera entre los distritos con las mayores retracciones frente a su promedio histórico. El ranking negativo fue encabezado por Formosa, con -35,9%, seguida por Tucumán, con -33%, y Corrientes, con -32,8%.

También registraron importantes retrocesos Misiones (-29%), Santiago del Estero (-25,1%), La Rioja (-25%), San Juan (-22,1%), Jujuy (-22,1%) y Chaco (-21,1%).

En el otro extremo, las caídas fueron mucho más moderadas en Santa Fe (-0,4%), Córdoba (-3,2%), CABA (-3,8%), Tierra del Fuego (-4,2%) y el resto de la provincia de Buenos Aires (-6,3%).

Solo dos provincias superaron su promedio histórico

El contraste más marcado aparece en Neuquén, que registró una facturación 12,8% superior a su promedio histórico, convirtiéndose en la mejor performance relativa del país. Río Negro, en segundo lugar, alcanzó una mejora del 5,1%.

Además, ambas fueron las únicas provincias que consiguieron cerrar el primer semestre con crecimiento en la comparación interanual frente a 2025: Neuquén avanzó 3,5%, mientras que Río Negro aumentó 1%.

Qué pasó con las ventas frente a 2025

Cuando la comparación se realiza directamente contra el mismo período del año pasado, el panorama también muestra una mayoría de resultados negativos.

Entre enero y junio de 2026, solo cuatro provincias tuvieron una evolución positiva: Neuquén (+3,5%), Río Negro (+1%), San Luis (+0,7%) y La Pampa (+0,7%).

Las mayores caídas interanuales fueron las de Corrientes (-13,3%) y Misiones (-10,4%), únicas jurisdicciones que registraron descensos de dos dígitos en esta comparación.

En el caso de Tucumán, el informe la ubica dentro del grupo de provincias que redujeron su nivel de facturación respecto de 2025, aunque el dato que más resalta es el 33% de caída frente a su promedio histórico.

Junio también mostró una baja a nivel nacional

Los datos más recientes de la Encuesta de Supermercados del INDEC corresponden a junio. A nivel nacional, las ventas alcanzaron $2.484.975 millones a precios corrientes, pero, al descontar el efecto de los precios, representaron una caída real del 3,1% respecto de junio de 2025.

Se trató de la sexta caída interanual consecutiva del consumo en supermercados. Además, en la comparación mensual desestacionalizada, las ventas retrocedieron 1%.

Solo seis provincias lograron aumentar sus ventas interanuales durante junio: Neuquén (+5,3%), La Pampa (+5%), Río Negro (+2,5%), Jujuy (+2,1%), Formosa (+2,1%) y Santiago del Estero (+0,3%).

Entre las mayores caídas de ese mes se encontraron Corrientes (-9,8%), Catamarca (-8,5%) y Chaco (-8,2%).

Un problema que excede la comparación con 2025

El análisis de Politikon Chaco incorpora una referencia más amplia para evitar que la situación quede limitada a una comparación con un único año. Por eso utiliza como parámetro el promedio de los primeros semestres entre 2017 y 2025, medido en moneda constante.

Con esa metodología, el 33% de Tucumán refleja que el nivel de facturación de los supermercados durante 2026 no solo se encuentra por debajo del año anterior, sino también considerablemente por debajo de lo que la provincia registró, en promedio, durante los primeros semestres de los ocho años previos.

El informe señala así una tendencia general: son pocas las jurisdicciones que logran crecer y muchas las que muestran retrocesos en términos reales de consumo.

Para realizar las comparaciones provinciales, las variaciones reales se calculan mediante la deflación con el Índice de Precios Implícitos (IPIM), metodología utilizada por el INDEC para la Encuesta de Supermercados, y no mediante el IPC.

Aunque durante julio aparecieron algunos indicios de recuperación en el consumo, los resultados acumulados del primer semestre muestran que la retracción continúa siendo significativa y que Tucumán se encuentra entre las provincias más afectadas.

El dato refleja una situación que impacta directamente en la economía provincial: una menor facturación en supermercados implica una reducción del movimiento comercial y constituye otro indicador de la pérdida de poder de compra y del menor nivel de consumo de los hogares.

Artículos relacionados