La Legislatura debate el Régimen Penal Juvenil y una ampliación presupuestaria

La Cámara sesionará este miércoles con doce temas, entre ellos la adaptación penal juvenil y una ampliación presupuestaria de $1,07 billones.
Tucumán30 de septiembre de 2026Benjamin EncinaBenjamin Encina

La Legislatura de Tucumán fue convocada a sesionar este miércoles 30 de septiembre desde las 8.30, con una agenda de una docena de asuntos. Los dos puntos de mayor peso serán la adecuación provincial al nuevo Régimen Penal Juvenil y una ampliación del Presupuesto 2026 por $1,07 billones.

El nuevo esquema penal surge de la Ley Nacional 27.801, que entró plenamente en vigencia el 5 de septiembre. Su implementación en Tucumán demandó reuniones entre representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para definir cómo funcionará el sistema provincial destinado a adolescentes involucrados en procesos penales.

La iniciativa busca establecer un Régimen Especializado de Responsabilidad Penal Juvenil y organizar los mecanismos provinciales necesarios para la aplicación de las penas y medidas correspondientes. Entre los objetivos planteados aparecen la contención, protección integral y reinserción social de los adolescentes, además de la coordinación entre Justicia, Seguridad, Desarrollo Social, Educación y Salud.

recinto1

El legislador Gerónimo Vargas Aignasse, uno de los dirigentes que intervino en el tratamiento, sostuvo que la respuesta estatal debe contemplar posibilidades de recuperación y reinserción para los jóvenes. Tucumán busca quedar entre las primeras jurisdicciones en contar con normativa e infraestructura adaptadas al nuevo régimen nacional.

El segundo eje será una importante readecuación del Presupuesto provincial 2026. La propuesta contempla aproximadamente $1,07 billones adicionales, lo que representa una ampliación cercana al 20% del cálculo vigente, según la información presentada durante el tratamiento legislativo.

El ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, explicó ante los legisladores que la modificación responde al desfasaje generado por la inflación respecto de las estimaciones utilizadas originalmente. El presupuesto vigente había sido confeccionado contemplando una inflación anual del 10%, una previsión que quedó por debajo de la evolución posterior de los precios.

La ampliación generó posiciones diferentes dentro de la oposición. El radical José Cano reconoció que existe un componente relacionado con la diferencia entre la inflación proyectada y la registrada, mientras que representantes de La Libertad Avanza expresaron su rechazo a incrementar el monto presupuestario. La definición quedará en manos del cuerpo durante el debate en el recinto.

La sesión tendrá además otros asuntos económicos y administrativos. El temario contempla iniciativas para impulsar parques y distritos productivos tecnológicos, una extensión de beneficios para la empresa Fríos del Norte y un régimen excepcional para que docentes interinos puedan permutar cargos y horas por única vez.

También ingresó una nueva prórroga relacionada con el proceso para licitar el paquete accionario mayoritario de EDET. La propuesta busca extender el plazo hasta finales de 2026, sumando otro punto de relevancia económica dentro de la jornada parlamentaria.

Con estos proyectos, la Cámara afrontará una sesión marcada por decisiones que abarcan seguridad y justicia juvenil, administración de los recursos provinciales, actividad productiva, educación y servicios públicos, con el Régimen Penal Juvenil y la ampliación presupuestaria concentrando buena parte de la discusión política.

Artículos relacionados