Benjamin EncinaLa derrota de River Plate por 1-0 ante Boca en La Bombonera dejó mucho más que el resultado deportivo. Después del encuentro, Nicolás Otamendi expresó su malestar por las decisiones arbitrales y lanzó una fuerte crítica hacia la conducción del fútbol argentino, con un mensaje que tuvo como destinatario implícito a la dirigencia de la AFA.
La frase más contundente llegó cuando el defensor se refirió a lo que considera una falta de igualdad en los criterios arbitrales. “Que designen el próximo campeón y no competimos”, disparó ante los periodistas, en una declaración que rápidamente tomó repercusión.
El futbolista también cuestionó el desempeño del árbitro Nicolás Ramírez, quien estuvo a cargo del Superclásico, y la intervención de Silvio Trucco desde el VAR. Según su mirada, durante el partido no se aplicó la misma vara para los dos equipos, especialmente en las decisiones disciplinarias.
“Se está arruinando el fútbol argentino, te da bronca”, sostuvo Otamendi. Luego explicó que su reclamo no se limitaba al resultado del clásico: “Siempre dije que mientras nos dejen competir con la misma vara, lo haremos; cuando no te dejan, te da mucha bronca”.
El capitán también hizo referencia a las responsabilidades de quienes conducen el fútbol nacional, aunque evitó mencionar directamente al presidente de la AFA, Claudio Tapia. En ese sentido, señaló que “el de más arriba tiene que pensar más en estas cosas” y remarcó que la elección de los árbitros debe contemplar su capacidad para conducir partidos de máxima exigencia.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel, que dejaron a River con nueve futbolistas durante el encuentro. El defensor consideró que las sanciones y las amonestaciones no fueron evaluadas con un criterio uniforme.
También apuntó contra el funcionamiento de la tecnología. “Los del VAR tienen que ayudar al árbitro: si la jugada pide ser analizada, tienen que esperar, no dar juego rápido”, manifestó. Y agregó una frase irónica sobre los responsables de la cabina: “Si no, están ahí comiendo pochoclo y tomando Coca. Tienen que estar analizando diferentes jugadas”.
Entre las acciones que reclamó, Otamendi mencionó una infracción de Leandro Paredes, que según su interpretación debió derivar en una segunda tarjeta amarilla, y un supuesto penal de Lautaro Di Lollo sobre él. En este último caso, sostuvo que la pelota ya había salido y que el defensor de Boca lo tomó de la camiseta.
El malestar, según explicó, también se relaciona con decisiones tomadas en encuentros anteriores, frente a Sarmiento de Junín y Belgrano de Córdoba. Para el futbolista, los episodios se fueron acumulando durante la temporada y alimentaron la sensación de que River no recibe el mismo tratamiento arbitral que sus rivales.
Gonzalo Montiel también se sumó a los cuestionamientos después del partido. El lateral, que fue expulsado durante el clásico, afirmó que el arbitraje condicionó al equipo y señaló diferencias entre infracciones que, desde su perspectiva, merecían sanciones similares.
“Hubo jugadas puntuales donde el árbitro nos condicionó”, expresó Montiel. Entre sus reclamos mencionó una infracción de Lautaro Blanco, que recibió una sanción diferente a la que derivó en su propia expulsión, además de otras acciones que consideró que debieron ser revisadas.
La postura de ambos futbolistas se sumó a las críticas que también expresó Leonardo Ponzio, representante de River, contra el arbitraje de Nicolás Ramírez. El presidente del club, Stefano Di Carlo, también manifestó su descontento por las decisiones tomadas durante el encuentro.
Más allá de las interpretaciones de los protagonistas, las declaraciones volvieron a instalar el debate sobre el arbitraje, el uso del VAR y los criterios disciplinarios en el fútbol argentino. La derrota ante Boca dejó a River con un fuerte malestar institucional y deportivo, que ahora se trasladó públicamente hacia la conducción de la AFA.
